ന്യൂഡല്‍ഹി: സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക് പ്രതിഷേധ റാലി നടത്തിയ കോണ്‍ഗ്രസ് നേതാവും ലോക്‌സഭാ പ്രതിപക്ഷ നേതാവുമായ രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയുടെ നടപടിയില്‍ അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിച്ച് സുപ്രീം കോടതി. ഒക്ടോബര്‍ 12ന് നടന്ന റാലിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയോടും കോണ്‍ഗ്രസിനോടും ഇന്ത്യാ മുന്നണിയിലെ മറ്റു നേതാക്കളോടും വിശദീകരണം തേടി കോടതി നോട്ടീസ് അയച്ചു. നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ സമ്മര്‍ദത്തിലാക്കാന്‍ ആരെയും അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് വ്യക്തമാക്കി.
രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയും മറ്റു പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കളും സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക് നടത്തിയ റാലിക്കെതിരെ നാല് അഭിഭാഷകര്‍ നല്‍കിയ ഹര്‍ജി പരിഗണിക്കവെയാണ് കോടതിയുടെ പരാമര്‍ശം. രാഹുലിനുവേണ്ടി ഹാജരായ മുതിര്‍ന്ന അഭിഭാഷകന്‍ കപില്‍ സിബലിനോടാണ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പ്രതികരിച്ചത്. അടുത്ത വാദത്തിനിടെ ഹര്‍ജിക്കാരിലൊരാളുടെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് വിശദീകരണം തേടുമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു.
നോട്ടീസ് അയക്കുന്നത് ആരെയും കുറ്റക്കാരായി കാണുന്നതിന് തുല്യമല്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്, കോടതിയുടെ നടപടികളെ സ്വാധീനിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്ന രീതികള്‍ അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്നും പറഞ്ഞു. രാഷ്ട്രീയ റാലി കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ള വിഷയമായി മാറിയത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് ഹര്‍ജിക്കാര്‍ക്കുവേണ്ടി വാദിച്ച അഭിഭാഷകന്‍ ഗൗരവ് ഭാട്ടിയയും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
പ്രത്യേക തീവ്ര വോട്ടര്‍പട്ടിക പരിഷ്‌കരണവുമായി (എസ്.ഐ.ആര്‍.) ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളില്‍ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷനും മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണര്‍ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനും കേന്ദ്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷനും നോട്ടീസ് അയക്കാന്‍ കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. ഇന്ത്യാ മുന്നണിയും എ.ഐ.എം.ഐ.എം. നേതാവ് അസദുദ്ദീന്‍ ഉവൈസിയും നല്‍കിയ ഹര്‍ജികളിലാണ് നടപടി.
എസ്.ഐ.ആര്‍. നടപടികളിലെ ക്രമക്കേടുകള്‍ ആരോപിച്ചാണ് പ്രതിപക്ഷം കോടതിയെ സമീപിച്ചത്. വോട്ടര്‍പട്ടിക പരിഷ്‌കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണര്‍മാരായ സുഖ്ബീര്‍ സിങ് സന്ധുവും വിവേക് ജോഷിയും ഉന്നയിച്ച എതിര്‍പ്പുകള്‍, യോഗങ്ങളുടെ മിനിറ്റ്‌സ്, ബന്ധപ്പെട്ട ഫയലുകള്‍, അജന്‍ഡകള്‍ എന്നിവ പുറത്തുവിടണമെന്നും ഹര്‍ജിയില്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
ഒക്ടോബര്‍ 12ന് രാഹുല്‍ ഗാന്ധിയും ഇന്ത്യാ മുന്നണി നേതാക്കളും ഗ്യാനേഷ് കുമാറിനെ നീക്കണമെന്നും എസ്.ഐ.ആര്‍. നടപടികള്‍ റദ്ദാക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രതിഷേധവുമായി രംഗത്തെത്തിയിരുന്നു. തുടര്‍ന്ന് രാഹുല്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ നേരിട്ടെത്തിയെങ്കിലും രജിസ്ട്രി അടയ്ക്കാനുള്ള സമയമായതിനാല്‍ അഭിഭാഷകര്‍ വഴിയാണ് ഹര്‍ജി സമര്‍പ്പിച്ചത്. കോടതിവളപ്പില്‍ വലിയ തിരക്കും ബഹളവുമുണ്ടായി.
ഡല്‍ഹിയിലെ ജന്തര്‍ മന്തറിനെ പ്രതിഷേധവേദികളുടെ പട്ടികയില്‍നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയ നടപടിക്കെതിരായ ഹര്‍ജികളിലും സുപ്രീം കോടതി കേന്ദ്രസര്‍ക്കാരിനോടും ഡല്‍ഹി പൊലീസിനോടും വിശദീകരണം തേടി. പ്രതിഷേധവേദി മാറ്റാനുള്ള തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പൊലീസ് ആവശ്യമായ പരിശോധനയും വിലയിരുത്തലും നടത്തിയിരുന്നോയെന്ന് പരിശോധിക്കുമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു.
കമ്മിറ്റി റിപ്പോര്‍ട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് തീരുമാനമെടുത്തതെന്നും അത് ഏകപക്ഷീയമല്ലെന്നും സോളിസിറ്റര്‍ ജനറല്‍ തുഷാര്‍ മേത്ത കോടതിയെ അറിയിച്ചു. പ്രതിഷേധക്കാര്‍ക്ക് അവരുടെ ആവലാതികള്‍ അധികൃതരെ കേള്‍പ്പിക്കാന്‍ കഴിയുന്ന ഇടമായിരിക്കണം പ്രതിഷേധവേദിയെന്ന് ഹര്‍ജിക്കാര്‍ക്കുവേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകര്‍ വാദിച്ചു.
സി.ഇ.സി.ക്കെതിരെ കോക്രോച്ച് ജനതാ പാര്‍ട്ടി (സി.ജെ.പി.) ആഹ്വാനം ചെയ്ത പ്രതിഷേധത്തിനിടെ ഡല്‍ഹിയില്‍ സംഘര്‍ഷാവസ്ഥയും കൂട്ടത്തടങ്കലും ഉണ്ടായതിനു പിന്നാലെയാണ് ജന്തര്‍ മന്തറിനെ പ്രതിഷേധവേദികളുടെ പട്ടികയില്‍നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയത്. പകരം രാംലീല മൈതാനം, ബുറാരി ഗ്രൗണ്ട്, സി.ബി.ഡി. ഗ്രൗണ്ട് എന്നിവയാണ് പൊലീസ് നിര്‍ദേശിച്ചത്.
ഒക്ടോബര്‍ 10ലെ സി.ജെ.പി. പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മധ്യ ഡല്‍ഹിയില്‍ ഏര്‍പ്പെടുത്തിയ നിയന്ത്രണങ്ങള്‍ക്കെതിരെ സമര്‍പ്പിച്ച കോടതിയലക്ഷ്യ ഹര്‍ജിയിലും സുപ്രീം കോടതി വാദം കേട്ടു. ഡല്‍ഹി പൊലീസ് കമ്മിഷണര്‍ അനുരാഗ് കുമാര്‍ കോടതിയില്‍ മാപ്പപേക്ഷ സമര്‍പ്പിച്ചു.
പ്രതിഷേധം തടയുന്നതിനായി 23,000 സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ വിന്യസിക്കുകയും 45 മെട്രോ സ്‌റ്റേഷനുകളുടെ പ്രവേശന കവാടങ്ങള്‍ അടയ്ക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. യാത്രയ്ക്ക് സമ്പൂര്‍ണ നിയന്ത്രണം ഏര്‍പ്പെടുത്തരുതെന്ന കോടതിയുടെ നിര്‍ദേശങ്ങള്‍ ലംഘിച്ചുവെന്നാരോപിച്ചാണ് കോടതിയലക്ഷ്യ ഹര്‍ജി നല്‍കിയത്.
ഇന്റര്‍നെറ്റ് സേവനങ്ങള്‍ തടസ്സമില്ലാതെ പ്രവര്‍ത്തിച്ചെന്നും കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തവരെ താല്‍ക്കാലിക കേന്ദ്രങ്ങളില്‍ പാര്‍പ്പിച്ച് ഭക്ഷണം നല്‍കി രണ്ടുമുതല്‍ ആറുമണിക്കൂറിനുള്ളില്‍ വിട്ടയച്ചെന്നുമാണ് പൊലീസ് കമ്മിഷണറുടെ സത്യവാങ്മൂലത്തില്‍ പറയുന്നത്. ഈ വിഷയങ്ങളിലെ തുടര്‍നടപടികള്‍ക്കായി സുപ്രീം കോടതി വിശദീകരണങ്ങള്‍ തേടിയിരിക്കുകയാണ്.
Related News
